|
|
ちびガルさん （1）知らなかった （2）あります
|
スープのないチキンラーメンを想像して食べたのですが、全然違う味でとてもこうばしく美味しかったです。
袋タイプより美味しく感じました。フライパンも汚れないし一石二鳥です。
スープは単品で飲むと味が薄く(そば湯感覚？)ちょっと微妙ですが、焼きチキンとスープを一緒に口に入れるとチキンラーメンの味になりおもしろいです。
|
|
|
ばんぶーさん （1）いいえ （2）いいえ
|
『満点』です。感動しました。
まず、湯きり後のお湯を捨てないで、スープとして飲ませる発想は、今まで、ありそうでなかったように思います。そのスープが、まさにチキンラーメン味、そして、正真正銘「マグカップ」にぴったりの量。満面の笑顔で味わってしまいました。
焼チキン（そば？）の味も、これまた私の大好物の「のりたまごふりかけ」が、チキン＆ソース味との相性もバッチリあっていて、とても幸せな気分が味わえました。
しばらく、はまりそうな気がします！ |
|
|
アイちんさん
（1）知りませんでした （2）ない
|
パッケージに『チキンラーメンの焼きそば』と記載されていて、食べてみたら『汁なしチキンラーメン』のようでした。焼きそばをイメージしていた私は間違っていたのでしょうか？
湯切りしたお湯をスープにするという無駄のないアイデアは凄いと思いました。でも、スープもチキンラーメンのをそのまますすってるのと変わりがないので、わかめ・ネギ・ワンタンなどスープ用のかやくもあればいいなと思いました。 |
|
|
MONO大好きさん （1）はい。 （2）あります。
|
以前、チキンラーメンのカップ麺で同様に焼きそばを作ってみたことがあります。ソースの種類によって変わりますが、近い味でした。
袋麺の『焼チキン』と違ったのは、フライパンで作る手間がいらないこと。焼いたほうが、香ばしい風味は上。
ソースは量が少なめですが、のりたまのような甘めのふりかけとの相性も良く、不思議な味で美味しかった。
からしマヨネーズを加えると、風味が増します。
湯切りでできたスープはチキンラーメンスープより少し薄い感じ。一品増えた嬉しさがあります。
「チキン焼きそば」ではなく、「焼きチキン」のネーミングも面白いですね。
|
|
|
ゾウさん55さん （1）知りませんでした。 （2）ありません。
|
あ〜美味しい♪♪面白い！！一口食べて思いました。
味はあの懐かしのチキンラーメンそのものなのですが、何か新しい！！
チキンラーメンの味ってほんとオリジナルですよね、お店でみかけたらまた買うと思います。
ただスープはあまり飲む気になりませんでした。もともとラーメンは汁はあまり飲まず麺を食べる派だというのもありますが、あまり好みじゃなかった。でもアイディア自体はすごく面白いし、湯切りの汁を流さず食べるということは地球に優しいってことですよね。 |
 |
おなじみのチキンラーメンが焼きそばになった「焼チキン」。袋麺タイプの方は以前のオピモニで試してもらったことがありますが、今回はカップタイプの方を試してもらいました。しかもこの商品、湯切りのお湯がカップ一杯分のスープになるといううれしいおまけ付き。
さて、オピモニの皆さんにどのように評価されるのでしょうか？！
チキンラーメンの焼きそばということで、スープのないチキンラーメンやチキンラーメンの焼きそばを想像した人が多いようですが、実際は全く異なる新しい味！という感想が多く、味に関しての評判は上々。満点をつけた方も2人いました。
「スープの魅力」は「うれしい」という意見と、「う〜ん」という意見とで分かれており、オピモニの皆さんの反応を見る限りでは前者は男性、後者は女性に多い様子です。ただ、どちらのスタンスの方も、湯切りのお湯をスープにするというアイディアには感心している様子でした。なお、スープの味については「薄い」という声が多く見られたため、スープ用のスパイスなどあればもっと良かったのかもしれません。「スープ用のかやくがほしい」という意見もありました。
一番評価されたのは手軽さで、袋麺の食べたことのある方からも好評でした。
また、袋麺を食べたことのある方から「味の違い」に関して意見がありましたが「袋麺よりおいしい」「袋麺の方がこうばしさが上」と、評価がわかれている様子…？
どちらの方があなたの好みか、ぜひ食べ比べてみてください。 |
